Skip to content

Bersagli e tardiva comprensione della “politica” Jihadista

9 gennaio 2015

mcc43

La strage alla sede di Charlie Hebdo non è tutto ciò che suscita il cordoglio, l’attacco prosegue con l’apertura di un secondo punto di crisi il giorno 9. Da 48 ore due terroristi tengono in scacco, concreto e psicologico, una delle più grandi nazioni del mondo.
Ascoltando il fiume di ipotesi con cui i giornalisti in video, su carta, nel web riempiono l’attesa della fine delle operazioni, sebbene esclusi dai reportage in luogo, si trova ben poco che non sia surf sul risaputo. Buono per tutte le occasioni.

Sono barbari, noi difendiamo la libertà d’espressione, è l’islamismo non l’islam, sono i combattenti di ritorno, prendete le distanze musulmani moderati… Pochi i punti di vista atti ad aprire alla consapevolezza, innanzitutto su di “noi”.
Qua e là i timidi distinguo fra il dileggio ammiccante e la vera satira. Nei media la 

copertina cuore gesù

S A T I R A

libertà di  satira è discussa in modo pertinente dal NY Time che compara le affermazioni francesi con la prassi americana; non potrebbe esistere negli Stati Uniti una sia pur piccola pubblicazione come Charlie Hebdo: mai irridere alla razza e alle religioni.
Solo nel blog di unLucano trovo uno sguardo oltre la cronaca: questa ridda del mainstream descrive  uno scontro di civiltà o una incivile chiamata alle armi?

Le forze speciali francesi sono in tragica difficoltà, ma è colpa loro? E’ chi ha il compito di lanciare gli alert a rivelarsi  tragicamente in difetto. Il senso di superiorità dei politici e del parterre di consiglieri è debordante. Non permette loro di soffermarsi sulle pubblicazioni dello Stato Islamico.
Non si sa chi ha organizzato l’attacco, i siti autentici Isis non lo rivendicano, neppure ne parlano per ora, tuttavia è il loro Dabiq_04_en ad aver esposto un programma che doveva essere un allarme, una chiamata ad adottare precauzioni concrete dentro un cambiamento della visione complessiva del fenomeno jihadista.
La comunicazione del Califfo, molto più di quella di Osama Bin Laden,  tocca i nostri nervi scoperti. Si fa forte del nostro bisogno di cittadini comuni di avere “tranquillità e sicurezza” e lì colpisce, facendo annaspare la leadership politica ed evidenziandone la pochezza.

Dabiq4,  pagina 8,  rivolti a noi

Dunque mobilitate le vostre forze, o Crociati. Mobilitate le forze, ruggite come il tuono, minacciate chi volete, complottate, preparatevi, colpite…

Da pagina 44,
l’arruolamento dei combattenti

“A questo punto della Crociata contro lo Stato Islamico, è molto importante che gli attacchi avvengano in ogni paese che è entrato nell’alleanza contro lo Stato islamico, in particolare gli Stati Uniti, Regno Unito, Francia, Australia e Germania. I cittadini delle nazioni crociate devono essere presi di mira ovunque si possano trovare. Ogni musulmano deve uscire dalla casa, trovare, un crociato, e ucciderlo. È importante che l’ uccisione, anche anonima, venga attribuita alla obbedienza allo Stato Islamico, altrimenti questi attacchi sarebbero presentati  dagli amici dei Crociati come uccisioni casuali.”

 accusa/condanna:
“Americani, Europei, lo Stato Islamico non ha iniziato una guerra contro di voi, come i vostri governi e i media cercano di farvi credere. Siete voi che avete iniziato a trasgredire contro di noi, quindi siete in colpa e pagherete il giusto prezzo. Pagherete quando le vostre economie crolleranno. Pagherete il prezzo quando i vostri figli saranno mandati a fare la guerra contro di noi e vi ritorneranno disabili, amputati o dentro una bara, o malati mentali. Pagherete il prezzo, quando avrete paura di viaggiare in qualsiasi paese. Quando camminerete per le vostre strade guardandovi intorno, a destra e a sinistra, pieni di paura”.

E’ davvero possibile credere che l’Islamismo si sia “offeso” per le vignette “di” Charlie Hebdo? O il magazine è stato prescelto  perché prevedibilmente avrebbe profondamente scosso l’opinione pubblica, creato un clima politicamente critico per la Francia? Un simbolo. Come lo erano le Twin Towers, e l’attenzione ai simboli sembra spostare più verso Al Qaeda la regia. Ma c’è una regia specifica su questo attacco?
Non è possibile accorgersi che Al Baghdadi parla ai musulmani, ma vellica la disperazione degli esclusi, l’astio degli emarginati delle grasse società?  

Chi trabocca di rabbia e non possiede grande spiritualità ha remore nel “convertirsi”? E’ una faccenda di pochi minuti e poche regole da seguire, lo Stato Islamico non rifiuterà certamente il rifornimento di carne da cannone. Sono davvero i “combattenti di ritorno” il vero pericolo? 

La promessa che i Governi ci avevano fatto nel 2001 “loro non cambieranno il nostro stile di vita” non è stata mantenuta.
Non è tardivo, ora che lo Stato Islamico ha pubblicato il suo bilancio, chiedersi come si finanzia? E’ astuto archiviare come propaganda i video, o tacere degli articoli, di John Cantlie, invece di leggerli come moniti? Imbarazzanti, certo: non provengono da un barbuto ma da un giornalista occidentale, un cittadino britannico la cui famiglia compare nella storia della nazione.

Non c’è alcun segnale di ripensamento dalle nostre élite, malauguratamente. Allora chiediamoci se, sì,  il mainstream trasmette una  chiamata alle armi perché siamo considerati capaci solamente di combattere. Alla cieca, fanaticamente.

 ……

 articoli Osservatorio Jihad 

Google+

 

Annunci
10 commenti leave one →
  1. gino permalink
    9 gennaio 2015 7:13 pm

    Charlie Hebdo è solo un simbolo, colpiscono qualunque obiettivo sensibile, se in quel momento non se ne trovano ci sono sempre sinagoghe da qualche parte, è già toccato in altre parti del mondo ad alcune chiese cristiane.
    Mi dipiace moltissimo, specialmente per Wolinski e Cabu che conoscevo si può dire quasi di persona.
    Leggevo Charlie Hebdo fin dalla gioventù, e l’ho sempre trovato divertente, a volte proprio perchè eccessivo.
    Fino a qualche anno fa l’intera redazione di Charlie Hebdo sarebbe stata messa al rogo dalla Chiesa cattolica o protestante o dai nazifascisti, oggi gli è purtroppo toccato di essere uccisi in nome del dio di un’altra religione.
    Non è detto che gli Stati Uniti siano più civili della Francia perchè non pubblicano giornali come Charlie Hebdo: in God we trust e avanti a massacrare o far massacrare, sfruttare e comprare governi e seminare disprezzo per chi no è wasp.
    Loro, e anche noi, siamo all’origine della rabbia che trascina molti giovani musulmani alla follia, non lo sberleffo, che se ritenuto offensivo può essere contrastato con le armi della legge e della cultura.
    Mi sembra molto tartuf disquisire sugli eccessi di satira: chi lo fa in fondo pensa che gli stia bene, così non rompono più i coglioni.
    Addio, amici.

    Mi piace

    • 9 gennaio 2015 8:34 pm

      Grazie di essere passato e del commento 🙂

      Mi piace

  2. Marc permalink
    9 gennaio 2015 8:42 pm

    Contro i muri, eh? Il tuo sport 🙂
    Concordo quasi su tutto, e certo sull’essenziale

    Mi piace

    • 9 gennaio 2015 9:03 pm

      Tweet di un osservatore internazionale “Meanwhile in Syria it is claimed that up to 3000 FSA fighters pledged allegiance to ISIS in Qalamūn ”
      Sì, il muro che nasconde quello che sta succedendo…:)
      Ciao, grazie

      Mi piace

  3. Yury permalink
    9 gennaio 2015 8:46 pm

    https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpa1/v/t1.0-9/10897898_1026435094037202_1412233129791479754_n.jpg?oh=cf093b864278c651997c5b398b1a59f9&oe=5528378B&gda=1433247969_53d0911a49a1a80a4f1c3067de5f427d

    Mi piace

    • 9 gennaio 2015 8:51 pm

      purtroppo
      https://pbs.twimg.com/media/B67ruB2CAAASj9H.jpg:large

      Mi piace

  4. 10 gennaio 2015 8:46 pm

    La cosa più scoraggiante in tutta questa storia è l’ostinata incapacità dei leader occidentali di fare un’analisi critica delle loro politiche verso il Medio Oriente, ancora ispirate alla “diplomazia delle cannoniere”. Ho sentito il nostro premier, l’ineffabile Renzi, parlare del nostro (di noi occidentali) speciale “rispetto della vita”. Qualcuno dovrebbe chiedergli come conta i milioni di persone, in maggior parte civili, che solo in questo primo scorcio di secolo sono cadute vittima – direttamente o indirettamente – delle nostre guerre “umanitarie”, cominciando dall’Afghanistan per arrivare all’attuale Siria.

    Mi piace

    • 12 gennaio 2015 11:10 am

      Tutto questo che hai scritto, da ieri ha una icona: la prima fila della marcia di Parigi. “Quarto Stato del Potere” con pennellate suggestive. IBK del Mali, tokenism degli interventi militari e dei governi vassalli- Mahmoud Abbas, comparsa dell’ultimo minuto per stemperare l’irruzione di Netanyhau.
      Work in progress, stamattina Lucio Malan (eletto a Pinerolo, docente a Las Vegas… ) con serafica naturalezza dibatte dell’intervento di terra in Siria e Iraq.
      11 settembre, 11 gennaio, 11 ?

      Liked by 1 persona

      • 12 gennaio 2015 11:35 am

        Aspettiamoci a breve un “Patriot act” europeo.

        Mi piace

  5. 15 gennaio 2015 12:17 pm

    Non per fare linkaggio a certi personaggi che parlano di complotti mondiali, però credo che dietro ogni violenza nel mondo ci sia in effetti chi gode di tutto questo. Mi sembra che questi kamikaze alla fine siano strumentalizzati loro stessi e usati, proprio come noi che siamo in mezzo a questa guerra tra “bianchi e neri”, e dietro cosa c’è? si saprà mai?

    Mi piace

Rispondi

Inserisci i tuoi dati qui sotto o clicca su un'icona per effettuare l'accesso:

Logo WordPress.com

Stai commentando usando il tuo account WordPress.com. Chiudi sessione / Modifica )

Foto Twitter

Stai commentando usando il tuo account Twitter. Chiudi sessione / Modifica )

Foto di Facebook

Stai commentando usando il tuo account Facebook. Chiudi sessione / Modifica )

Google+ photo

Stai commentando usando il tuo account Google+. Chiudi sessione / Modifica )

Connessione a %s...

%d blogger hanno fatto clic su Mi Piace per questo: